生产、销售有毒、有害食品 （2016）鲁02刑终21号

被告人冷某销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以销售有毒、有害食品罪判处被告人冷某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。上诉人（原审被告人）冷某的主要上诉理由是：其没有销售有毒、有害食品的故意，不构成犯罪。其辩护人的主要辩护意见是：青岛市有关部门禁止高密市恒茂公司生产的生猪肉进入青岛地区销售的“告示”不具有证据效力，涉案的生猪经莱州市动物检验部门及高密市动物卫生监督所检验合格并出具“准宰通知书”、“动物检疫合格证明”，上诉人有理由相信销售的猪肉是安全的，不含有瘦肉精，以王某甲、李某、王某乙所卖猪肉中检测出瘦肉精而认定上诉人企业生产的猪肉含有瘦肉精，证据不足，上诉人不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与原审认定的相同。关于上诉人冷某所提“其没有销售有毒、有害食品的故意，不构成犯罪”的上诉理由及其辩护人所提“青岛市有关部门禁止高密市茂公司生产的生猪肉进入青岛地区销售的‘告示’不具有证据效力，涉案的生猪经莱州市动物检验部门及高密市动物卫生监督所检验合格并出具‘准宰通知书’、‘动物

被告人冷某销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以销售有毒、有害食品罪判处被告人冷某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。上诉人（原审被告人）冷某的主要上诉理由是：其没有销售有毒、有害食品的故意，不构成犯罪。其辩护人的主要辩护意见是：青岛市有关部门禁止高密市恒茂公司生产的生猪肉进入青岛地区销售的“告示”不具有证据效力，涉案的生猪经莱州市动物检验部门及高密市动物卫生监督所检验合格并出具“准宰通知书”、“动物检疫合格证明”，上诉人有理由相信销售的猪肉是安全的，不含有瘦肉精，以王某甲、李某、

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终21号原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）冷某。2007年4月24日因犯故意伤害罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年9月5日被刑事拘留，先后于2013年10月9日、2014年10月9日被取保候审，2015年5月30日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。辩护人李永献……