（2015）唐执复字第80号
裁判要旨
《最高人民法院、中国人民银行关于规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。故此，冻结被执行人的银行承兑汇票保证金于法有据。异议人大连银行股份有限公司北京分行在接到法院协助执行通知书和执行裁定书后，应按照法律规定，予以配合。但异议人拒不协助办理冻结手续，其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（二）项的规定，理应受到处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定：驳回异议人大连银行股份有限公司北京分行异议。唐山名仕实业有限公司复议称，本案争议的账号应为一般存款，而非保证金账号，要求对账号的性质重新认定。本院查明，（2015）开民初字第382号民事判决书判令河北昌泰纸业有限公司、彭国昌偿还唐山名仕实业有限公司借款本金
摘要
《最高人民法院、中国人民银行关于规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。故此，冻结被执行人的银行承兑汇票保证金于法有据。异议人大连银行股份有限公司北京分行在接到法院协助执行通知书和执行裁定书后，应按照法律规定，予以配合。但异议人拒不协助办理冻结手续，其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（二）项的规定，理应受到处罚。
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执复字第80号申请复议人（申请执行人）唐山名仕实业有限公司，住所地唐山市路北区新华道27-8号。法定代表人孟瑞芬，该公司经理。委托代理人张博，该公司法务。一审异议人（利害关系人）大连银行股份限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国路93号万达广场B座一层。负责人张雪丽，该行行长。委托代理人韩金保、张蕾，该行职员。被执行人彭国昌。被执行人河北昌泰……