（2014）中中法行终字第109号

本案争议的焦点为西区办事处作出的行政处理决定是否合法。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利”和《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第一款“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助”的规定，参照（2011）2号《市府常务会议决定事项通知》，即中山市人民政府已通过常务会议决定形式，将对农村集体经济组织成员权益纠纷作出处理决定的职权交由镇政府或区办事处行使，结合本市建制实际，西区办事处具有对农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的职权。其次，麦锐广是否系后山经联社的成员及其是否享有集体资产经营收益分配。麦锐广出生、成长于原XXX村，户口一直登记在中山市西区XXX。麦锐广应属法律意义上的原生产大队的成员。参照《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律

本案争议的焦点为西区办事处作出的行政处理决定是否合法。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利”和《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第一款“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助”的规定，参照（2011）2号《市府常务会议决定事项通知》，即中山市人民政府已通过常务会议决定形式，将对农村集体经济组织成员权益纠纷作出处理决定的职权交由镇政府或区

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）中中法行终字第109号上诉人（原审被告）：中山市人民政府西区办事处，住所地广东省中山市。法定代表人：程国深，主任。委托代理人：何晓舸，广东中元律师事务所律师。委托代理人：古勇，广东中元（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：麦锐广，男，1960年4月29日出生，汉族，住广东省中山市西区。委托代理人：郑春梅，女，1962年11月28日出生，……