买卖合同纠纷 （2019）琼02民终688号

关于一审法院在程序上遗漏当事人的问题。根据鑫泰公司提供的《中标通知书》和四川华海建设集团有限公司与中国人民解放军91154部队签订《建设工程施工合同》的内容证明四川华海建设集团有限公司系91154部队海螺公寓住房新建工程施工单位即承包方，但根据华盛公司提供的鑫泰公司与华盛公司签订的《购销合同》第九条补充条款将四川华海建设集团有限公司承包的91154部队海螺公寓住房新建工程的货款，结算计入鑫泰公司与华盛公司签订的《购销合同》，货款由鑫泰公司负责。现由于鑫泰公司对此补充条款提出异议，主张认为是华盛公司擅自添加了第九条补充条款，不应由其承担货款。因此，为了查明91154部队海螺公寓住房新建工程货款结算是否由鑫泰公司来承担的事实，须追加四川华海建设集团有限公司作为本案第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：1撤销三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初5763号民事判决；2本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人三亚华盛新混凝土有限公司预交的二审案件受理费13,204元予以退回。审判长 陈太洪审判员 梁　朝审判员 李　祎 二〇一九年六月二十六日

关于一审法院在程序上遗漏当事人的问题。根据鑫泰公司提供的《中标通知书》和四川华海建设集团有限公司与中国人民解放军91154部队签订《建设工程施工合同》的内容证明四川华海建设集团有限公司系91154部队海螺公寓住房新建工程施工单位即承包方，但根据华盛公司提供的鑫泰公司与华盛公司签订的《购销合同》第九条补充条款将四川华海建设集团有限公司承包的91154部队海螺公寓住房新建工程的货款，结算计入鑫泰公司与华盛公司签订的《购销合同》，货款由鑫泰公司负责。现由于鑫泰公司对此补充条款提出异议，主张认为是华盛公司擅自添加了第九条补充条款，不应由其承担货款。因此，为了查明91154部队海螺公寓住房新建工程货款结

海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民终688号上诉人（原审原告）：三亚华盛新混凝土有限公司，住所地三亚市荔枝沟工业园区华盛天涯水泥有限公司内。法定代表人：陈秀科，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽珠，海南邦威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鑫泰建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******。法定代表人：安冬梅，……