金融借款合同纠纷 （2016）川01民初1815号

浙商银行成都分行与京韩公司签订的《借款合同》《最高额抵押合同》以及《最高额抵押合同》补充协议，与京龙公司、弘建公司、浙粤公司、吴明刚、李志英签订的《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。一、案涉借款的本金及利息、罚息。本案借贷双方通过借新还旧将双方权利义务置于2015年9月2日借款合同项下，京韩公司享有获取贷款权利之后，则负有到期偿还借款本金并支付利息之义务。本案中，京韩公司归还部分借款本金，其应向浙商银行成都分行履行偿还借款本金46999352元及支付以借款本金46999352元为基准，从2015年10月21日起至2016年9月1日止的利息，按年利率5.52%计算。借款期限届满后，罚息的计算应根据《借款合同》的约定，从逾期之日起在年利率5.52%的基础上上浮百分之伍拾即年利率8.28%从2016年9月2日支付至款项清偿为止。二、关于浙粤公司是否承担连带保证责任的问题。1.浙粤公司提出其同意承担担保责任的前提是浙商银行成都分行同意向京龙公司发放贷款，对此，浙粤公司仅有陈述而无证据证明，对该主张，本院不予支持；2.案涉借款的用途为借新还旧，根据《最

浙商银行成都分行与京韩公司签订的《借款合同》《最高额抵押合同》以及《最高额抵押合同》补充协议，与京龙公司、弘建公司、浙粤公司、吴明刚、李志英签订的《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。一、案涉借款的本金及利息、罚息。本案借贷双方通过借新还旧将双方权利义务置于2015年9月2日借款合同项下，京韩公司享有获取贷款权利之后，则负有到期偿还借款本金并支付利息之义务。本案中，京韩公司归还部分借款本金，其应向浙商银行成都分行履行偿还借款本金46999352元及支付以借款本金46999352元为基准，从2015年10月21日起至2016年9月1日止的利息，按年利率5

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1815号原告：浙商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区洗面桥街**号银谷基业商务楼***层。负责人：蒋超，行长。委托诉讼代理人：杨智程，女，汉族，1987年3月11日出生，住四川省达州市通川区，该行员工。委托诉讼代理人：赵平洋，女，汉族，1992年2月28日出生，住成都市武侯区，该行员工。被告：四川省京韩四季实业有限公司。……