侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)桂01民终13092号
裁判要旨
本案不属于人民法院主管的民事起诉范围,裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误;2.上诉人起诉时已经向一审法院提交明确的证据,证明上诉人自出生便落户生活在被上诉人处,是集体土地家庭承包户成员,原始取得集体经济组织成员资格,至今户籍一直没有发生迁移。一审法院裁定驳回上诉人的起诉属于事实认定不清;3.上诉人已通过有关职能部门协调未能处理才提起本次诉讼,一审法院裁定驳回起诉,让上诉人再次向职能部门申请解决的做法依法无据。因此,上诉人请求二审法院依法予以纠正,指令南宁市兴宁区人民法院对案件实体进行审理。 南宁市兴宁区五塘镇五塘社区居民委员会第三十五村民小组未提交书面答辩意见。 王倩向一审法院起诉请求:南宁市兴宁区五塘镇五塘社区居民委员会第三十五村民小组支付其征地青苗及安置、土地补偿费33160.5元。 一审法院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定:“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,王倩主张南宁市兴宁区五塘镇五塘社区居民委员会第三十五村民小组侵害其集体经济组织成员权益。本案涉及到王倩集
摘要
本案不属于人民法院主管的民事起诉范围,裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误;2.上诉人起诉时已经向一审法院提交明确的证据,证明上诉人自出生便落户生活在被上诉人处,是集体土地家庭承包户成员,原始取得集体经济组织成员资格,至今户籍一直没有发生迁移。一审法院裁定驳回上诉人的起诉属于事实认定不清;3.上诉人已通过有关职能部门协调未能处理才提起本次诉讼,一审法院裁定驳回起诉,让上诉人再次向职能部门申请解决的做法依法无据。因此,上诉人请求二审法院依法予以纠正,指令南宁市兴宁区人民法院对案件实体进行审理。 南宁市兴宁区五塘镇五塘社区居民委员会第三十五村民小组未提交书面答辩意见。 王倩向一审法院起诉请求:南宁
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂01民终13092号 上诉人(一审原告):王倩(曾用名王少宾)。 委托诉讼代理人:梁柳宁,广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马悠,广西君桂律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):南宁市兴宁区五塘镇五塘社区居民委员会第三十五村民小组。 负责人:王承富,该组组长。 上诉人王倩因与被上诉人南宁市兴宁区五塘镇五塘社区居民委员会第三……