民间借贷纠纷 （2018）鲁0783民初7328号
裁判要旨
根据合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中，被告贾增奎向原告毕召勇借款，经原告催要应及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。 同时，原告毕召勇主张其与被告贾增奎之间曾口头约定利息且利息数额系每年一万元，并提交两者之间的短信记录予以证实。 经本院审查，虽然原、被告并未书面约定利息，但从双方的短信息内容来看，被告贾增奎确系认可存在利息一事，故原告要求被告自借款之日即2013年4月16日起支付利息，符合双方约定，本院予以支持。 但是，原告陈述的“被告认可按照每年一万元计算利息”这一内容并未在相关短信记录中体现，故其要求按照每年一万元计算利息无依据，本院不予采纳。 根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定，本院确认双方利息自2013年4月16日起按照年利率6%计算。 另，原告要求被告傅春玲对本案借款及利息承担共同偿还责任，并陈述因涉案款项系汇入被告傅春玲的银行账户，故应视为两被告对借款具有共同的意思表示。 根据最高院审理涉及夫妻债务纠纷案件司法解释的规定，原告对于该借款用于被告贾增奎与
摘要
毕召勇与贾增奎、傅春玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初7328号原告：毕召勇，男，1974年2月9日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：马逍川，山东德泽律师事务所律师。 被告：贾增奎，男，1967年11月23日生，汉族，住寿光市。 被告：傅春玲，女，1966年4月6日生，汉族，住寿光市。 原告毕召勇与被告贾增奎、傅春玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程……