融资租赁合同纠纷 （2019）川01民终15366号
裁判要旨
《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。易鑫公司向何威交付了租赁物，何威未按照合同约定支付租金，已构成违约，对于易鑫公司主张的要求何威支付剩余租金64835.64元的诉讼请求予以支持。关于易鑫公司要求按应支付租金每日1.2‰的标准计算违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，一审法院认为每日1.2‰的违约金标准过高，结合案涉车辆现状及何威、易鑫公司的履约情况，并综合考虑易鑫公司的损失情况，酌情认定何威应以未付租金总额为基数，自逾期之日起，按0.6‰/日的标准向易鑫公司支付违约金至租金实际付清之日止。由于合同约定何威应承担易鑫公司追索权利产生的律师费，且易鑫公司已举出《委托代理合同》及律师费发票证明实际产生了律师费3000元，故对易鑫公司提出的律师费的主张予以支持。根据合同约定，出租人在支付案涉车辆购车款后取得案涉车辆的所有权，故在承租人未付清所有租金及双方约定的其他应付款项前，案涉车辆的所有权应属出租人，因此，易鑫公司请求确认何威在支付完全部款项前，车辆（车架
摘要
《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。易鑫公司向何威交付了租赁物，何威未按照合同约定支付租金，已构成违约，对于易鑫公司主张的要求何威支付剩余租金64835.64元的诉讼请求予以支持。关于易鑫公司要求按应支付租金每日1.2‰的标准计算违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，一审法院认为每日1.2‰的违约金标准过高，结合案涉车辆现状及何威、易鑫公司的履约情况，并综合考虑易鑫公司的损失情况，酌情认定何威应以未付租金总额为基数，自逾期之日起，按0.6‰/日的标准向易鑫公司
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15366号 上诉人（原审被告）：何威，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨敏，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成，四川律治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，职务：执行董……