买卖合同纠纷 （2019）粤06民终6147号

黄家龙未获得力乔公司的授权，伪造印章与唐工公司签订《产品供销合同》，黄家龙无权代理力乔公司向唐工公司销售甲醇。本案的争议焦点是黄家龙签订的四份《产品供销合同》的行为是否构成表见代理。表见代理的构成要件包括：1.代理人无权代理；2.须在代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由；3.须相对人与无权代理人实施了民事法律行为；4.须是相对人善意且无过失。黄家龙曾是力乔公司的员工，其于2015年9月5日与唐工公司签订《产品供销合同》时仍是力乔公司的员工，黄家龙陈述其一直以力乔公司的名义向唐工公司销售甲醇；同时，黄家龙伪造力乔公司的印章与唐工公司签订合同，唐工公司作为购货方并没有核实公章真伪的能力，因此黄家龙使用力乔公司的印章与唐工公司签订合同时，唐工公司有理由相信黄家龙的行为是职务行为，是代表力乔公司与唐工公司进行甲醇买卖，符合外观上的代理表象。另外，南能公司确与力乔公司存在过买卖交易行为，而负责销售的经办人是黄家龙，唐某曾作为南能公司的高管参与购销，因此加深了唐工公司对黄家龙有权代理力乔公司的认识。虽然黄家龙的行为符合外观上让唐工公司信赖其有代理权的理由，但唐工公司在购买甲醇时不存

黄家龙未获得力乔公司的授权，伪造印章与唐工公司签订《产品供销合同》，黄家龙无权代理力乔公司向唐工公司销售甲醇。本案的争议焦点是黄家龙签订的四份《产品供销合同》的行为是否构成表见代理。表见代理的构成要件包括：1.代理人无权代理；2.须在代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由；3.须相对人与无权代理人实施了民事法律行为；4.须是相对人善意且无过失。黄家龙曾是力乔公司的员工，其于2015年9月5日与唐工公司签订《产品供销合同》时仍是力乔公司的员工，黄家龙陈述其一直以力乔公司的名义向唐工公司销售甲醇；同时，黄家龙伪造力乔公司的印章与唐工公司签订合同，唐工公司作为购货方并没有核实公章真伪的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6147号上诉人（原审原告）：佛山市南海唐工模架有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：唐美玉，总经理。委托诉讼代理人：孔繁钊，广东佛南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，广东佛南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市力乔化工有限公司，住所地广东省惠州市惠城区。法定代表人：许继国，经理。委托诉讼代理人：谢灿荣，广东禅正……