（2017）京02刑终8号

被告人宋楠、宫晖、邢玉龙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，各被告人的行为均已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人宋楠、宫晖、邢玉龙犯合同诈骗罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，惟部分指控金额证据不足，不予认定。鉴于被告人宋楠到案后能如实供述犯罪事实，且具有检举揭发他人犯罪的立功表现，对其予以从轻处罚；被告人邢玉龙到案后能如实供述犯罪事实，亦对其予以从轻处罚。鉴于部分被骗车辆已经起获并发还给被害人，对此情节在量刑时予以考虑。故判决：一、被告人宋楠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万一千元。二、被告人宫晖犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元。三、被告人邢玉龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。四、责令被告人宋楠、宫晖返还相关被害人损失。上诉人宫晖的上诉理由是：其没有参与犯罪，原判对其量刑过重。经审理查明，一审判决认定上诉人宫晖、原审被告人宋楠、邢玉龙犯合同诈骗罪的事实正确，认定该事实的证据经一审庭审举证、质证，证据确实、充分，本院

被告人宋楠、宫晖、邢玉龙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，各被告人的行为均已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人宋楠、宫晖、邢玉龙犯合同诈骗罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，惟部分指控金额证据不足，不予认定。鉴于被告人宋楠到案后能如实供述犯罪事实，且具有检举揭发他人犯罪的立功表现，对其予以从轻处罚；被告人邢玉龙到案后能如实供述犯罪事实，亦对其予以从轻处罚。鉴于部分被骗车辆已经起获并发还给被害人，对此情节在量刑时予以考虑。故判决：一、被告人宋楠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终8号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）宫晖（别名二哥），男，1978年11月23日出生，汉族，大专文化，无业；因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月22日被羁押，同年7月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人宋楠（别名柏飞），男，1987年5月17日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月3日……