邵中行终字第120号

邵阳县公安局对罗宗定作出邵公（长）决字（2014）第0727号公安行政处罚决定是在2014年5月，罗宗定对该处罚决定不服提起诉讼，应适用当时的法律规定。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，罗宗定对该处罚决定不服，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出，即应在2014年8月15日前提出，罗宗定直到2015年5月才提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限，且没有正当理由。原审法院据此裁定驳回罗宗定的起诉并无不当。罗宗定的上诉理由没有法律依据，不能成立。对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审受理费50元，退还给上诉人罗宗定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　肖竹梅审　判　员　　段嫦娥代理审判员　　黄先智二〇一五年九月七日代理书记员　　李　雁附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，

邵阳县公安局对罗宗定作出邵公（长）决字（2014）第0727号公安行政处罚决定是在2014年5月，罗宗定对该处罚决定不服提起诉讼，应适用当时的法律规定。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，罗宗定对该处罚决定不服，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出，即应在2014年8月15日前提出，罗宗定直到2015年5月才提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限，且没有正当理由。原审法院据此裁定驳回罗宗定的起诉并无不当。罗宗定的上诉理由没有法律依据，不能成立。对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、修改前的《中华人民共和国行政

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书邵中行终字第120号上诉人（原审原告）罗宗定。被告邵阳县公安局，住所地邵阳县塘渡口镇白云路1号。法定代表人申松能，该局局长。上诉人罗宗定因治安行政处罚一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2015）阳行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，罗宗定与妻子廖香琴因儿子罗立志死于交通事故，多次到北京市中南海周边地区越级上……