民间借贷纠纷 （2020）粤02民终2314号

对李金民、廖小军就涉案金额性质争议，廖小军主张非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷，李金民予以否认，认为是廖小军向李金民借款，经一审庭审询问，廖小军也承认并未有合伙实际履行的事实，借条是廖小军书写，也已部分偿还李金民借款，故该院对廖小军主张涉案金额为合伙投资的抗辩意见不予支持。本案案由应定为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，李金民、廖小军在两份借条中均约定有还款期限，廖小军未按约定还款，已构成违约，依法应承担违约责任。对李金民主张判令廖小军归还借款94078元及逾期利息按年利率24%计算43275.88元的诉讼请求。李金民于2017年11月通过银行转账给廖小军11万元，廖小军已偿还部分借款，双方经结算后廖小军于2018年5月31日出具借条确认尚欠借款本金94078元，并约定于2018年7月30日前偿还借款，该院予以确认。廖小军于2018年6月24日偿还2000元、2018年6月26日偿还3000元均

对李金民、廖小军就涉案金额性质争议，廖小军主张非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷，李金民予以否认，认为是廖小军向李金民借款，经一审庭审询问，廖小军也承认并未有合伙实际履行的事实，借条是廖小军书写，也已部分偿还李金民借款，故该院对廖小军主张涉案金额为合伙投资的抗辩意见不予支持。本案案由应定为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，李金民、廖小军在两份借条中均约定有还款期限，廖小军未按约定还款，已构成违约，依法应承

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤02民终2314号上诉人（原审原告）：李金民，男，1975年5月22日出生，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审被告）：廖小军，男，1974年8月17日出生，汉族，现住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：廖晨，男，1982年8月11日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，由乐昌市人民政府梅田办事处坪西居民区推荐。上诉人李金民因与被上诉人廖小军民间借贷……