保险纠纷 （2016）鲁15民终1093号

汽运二公司为其鲁P×××××/鲁P×××××挂号半挂牵引车与安邦保险公司签订的保险合同，系双方自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，认定为有效合同。投保车辆在保险期内发生交通事故，给第三者造成损失，且汽运二公司已按法院判决向第三者家属支付了赔偿款，因此，安邦保险公司应当按照保险合同约定向汽运二公司支付赔偿金。安邦保险公司辩称，投保车辆驾驶员张文龙应属于驾乘人员，不能认定为第三者，对汽运二公司的赔偿应按驾乘人员计算。因张文龙系被其所驾驶的车辆车轮碾压致死，根据《山东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见》第二十六条第三款“车上人员在发生交通事故时摔出车外后与所乘机动车发生碰撞导致人身伤亡，除合同另有约定外，保险人应按照责任强制保险和第三者责任保险承担保险责任”的规定，安邦保险公司应当按第三者责任保险承担保险责任，安邦保险公司的辩解理由不能成立，不予采纳。安邦保险公司辩称，法院判决由马涛赔偿102754.50元，由汽运二公司承担连带责任，该判决已生效并赔偿完毕，其不应再承担赔偿责任。汽运二公司在向第三者赔偿后，依据与安邦保险公司签订的保险合

汽运二公司为其鲁P×××××/鲁P×××××挂号半挂牵引车与安邦保险公司签订的保险合同，系双方自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，认定为有效合同。投保车辆在保险期内发生交通事故，给第三者造成损失，且汽运二公司已按法院判决向第三者家属支付了赔偿款，因此，安邦保险公司应当按照保险合同约定向汽运二公司支付赔偿金。安邦保险公司辩称，投保车辆驾驶员张文龙应属于驾乘人员，不能认定为第三者，对汽运二公司的赔偿应按驾乘人员计算。因张文龙系被其所驾驶的车辆车轮碾压致死，根据《山东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见》第二十六条第三款“车上人员在发生交通事故时

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1093号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市振兴西路*号楼*层。负责人：游泳，总经理。委托代理人：任晓娟、周宁宁，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茌平县第二汽车运输有限公司。住所地：茌平县工交路***号。法定代表人：刘曰海，董事长。委托代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。……