民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3066号

本案原告与被告张士田在协议书的约定明确约定在每月10日前借给张士田30000元用于其处理租赁厂房、设备之前的债权债务，这是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告方基于该协议书的约定，分别于2018年6月14日、7月14日、8月10日、9月10日通过师冰瑶、吴书娇银行账户转款各30000元至被告张晶银行账户，被告张士田对此予以认可，该四笔款项应认定为张士田向原告的借款。2018年8月21日的20000元借款，数额较小，应予认定。2018年6月14日借款77394元借条，原告进行了证据补充说明，该补充材料较为客观真实，且有相关票据和银行交易记录予以印证，对该笔借款亦应予以认定。2018年9月10日30000元借条与同日吴书娇向张晶转款30000元事实相互印证，应为同一笔借款。关于师冰瑶向秦立峰的转款，被告否认是借款，原告方亦未提供证据证实，对该主张该院依法不予支持。原告关于为晋州市旺达纺织厂垫付电费20935.53元，因该厂租赁前系被告张士田个人经营，该笔债务应由被告张士田承担，应视为张士田向原告的借款。虽然各方当事人签订的协议书中约定了张士田的借款在年终结算时从被告张晶利润中扣除，

本案原告与被告张士田在协议书的约定明确约定在每月10日前借给张士田30000元用于其处理租赁厂房、设备之前的债权债务，这是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告方基于该协议书的约定，分别于2018年6月14日、7月14日、8月10日、9月10日通过师冰瑶、吴书娇银行账户转款各30000元至被告张晶银行账户，被告张士田对此予以认可，该四笔款项应认定为张士田向原告的借款。2018年8月21日的20000元借款，数额较小，应予认定。2018年6月14日借款77394元借条，原告进行了证据补充说明，该补充材料较为客观真实，且有相关票据和银行交易记录予以印证，对该笔借款亦应予以认定。2018年9月

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3066号 上诉人（原审被告）：张士田，男，1967年10月10日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：曹智，河北冀石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晋州市鸿福纺织厂，住所地晋州市东卓宿镇北彭家庄村村东，社会统一信用代码92130183MA09YF7J1C。 经营者：吴书娇，女，1972年4月22日出生，汉族，住晋州市……