生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）兴民终字第774号

上诉人张某主张其遵照医嘱，前往北京军颐中医院治疗癫痫病的费用应按照责任划分的比例由王某某承担。为此，上诉人王某某对张某的主张不认可，同时主张双方的诉讼已经乌兰浩特市人民法院（2013）乌民初字第2037号民事判决处理完毕，上诉人张某不应以同一事实再次提起诉讼，故原审法院违背“一事不可再议”的原则，属程序违法。因乌兰浩特市人民法院的民事判决依据的鉴定仅对药物控制张某癫痫发作的药费作出了鉴定意见。并且张某出院时，关于癫痫疾病是好转出院，并没有痊愈，不包括张某遵照医嘱去外地继续治疗癫痫疾病产生的费用。本次诉讼与原审法院2013年12月17日作出的（2013）乌民初字第2037号民事判决并不属于重复诉讼。原审法院审判程序合法。上诉人王某某的上诉理由无法律根据，本院不予支持。因鉴定意见中的后续治疗费只是防止张某癫痫病复发的药物治疗费用，故上诉人张某前往北京的医疗费用本院应予维护。张某去北京治疗癫痫疾病的费用22，112.84元，按责任比例王某某应予承担60%即13，267.70元，原审法院用此冲减该院（2013）乌民初字第2037号民事判决确认的药物后续治疗费21，600.00元的60%即12，

上诉人张某主张其遵照医嘱，前往北京军颐中医院治疗癫痫病的费用应按照责任划分的比例由王某某承担。为此，上诉人王某某对张某的主张不认可，同时主张双方的诉讼已经乌兰浩特市人民法院（2013）乌民初字第2037号民事判决处理完毕，上诉人张某不应以同一事实再次提起诉讼，故原审法院违背“一事不可再议”的原则，属程序违法。因乌兰浩特市人民法院的民事判决依据的鉴定仅对药物控制张某癫痫发作的药费作出了鉴定意见。并且张某出院时，关于癫痫疾病是好转出院，并没有痊愈，不包括张某遵照医嘱去外地继续治疗癫痫疾病产生的费用。本次诉讼与原审法院2013年12月17日作出的（2013）乌民初字第2037号民事判决并不属于重复诉

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第774号上诉人（原审原告）张某，男，1997年2月26日出生，蒙古族，乌兰浩特市卫东中学学生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市社。法定代理人高利民（系张某之母）。委托代理人宋士华，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王某某，男，1998年3月10日出生，蒙古族，乌兰浩特市卫东中学学生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰……