民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第1032号

蒋磊与杨奎军、杨博之间的借贷行为属有效民事行为。杨奎军、杨博向蒋磊借款并出具借条，应认定杨奎军、杨博系共同借款人，应对该借款共同承担责任。其经蒋磊催要拖欠部分借款不还的行为不当，应承担清偿责任。蒋磊要求杨奎军、杨博返还借款的请求，理由正当，应予支持。对蒋磊要求杨奎军、杨博支付利息的请求，杨奎军、杨博虽在给蒋磊出具的900000元的借条中注明“利息未付”，但未约定利息的数额或利率，应按银行同类贷款利率计息，对另外借款140000元，因无利息约定，视为不支付利息。杨奎军辩称尚欠借款本金440000元的抗辩理由与事实不符；杨博辩称其不是借款人，而是担保人的主张，未提供证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、杨奎军、杨博返还蒋磊借款570000元；二、杨奎军、杨博支付蒋磊利息（本金900000元，自2012年11月2日，按银行同期同类贷款利率计算至2013年4月4日；本金500000元，自2013年4月5日，按银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日）；三、驳回蒋磊的其他诉讼

蒋磊与杨奎军、杨博之间的借贷行为属有效民事行为。杨奎军、杨博向蒋磊借款并出具借条，应认定杨奎军、杨博系共同借款人，应对该借款共同承担责任。其经蒋磊催要拖欠部分借款不还的行为不当，应承担清偿责任。蒋磊要求杨奎军、杨博返还借款的请求，理由正当，应予支持。对蒋磊要求杨奎军、杨博支付利息的请求，杨奎军、杨博虽在给蒋磊出具的900000元的借条中注明“利息未付”，但未约定利息的数额或利率，应按银行同类贷款利率计息，对另外借款140000元，因无利息约定，视为不支付利息。杨奎军辩称尚欠借款本金440000元的抗辩理由与事实不符；杨博辩称其不是借款人，而是担保人的主张，未提供证据证实，不予认定。依照《中华人

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第1032号上诉人（原审被告）杨博。委托代理人孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋磊。委托代理人李英伟，山东德泽律师事务所律师。原审被告杨奎军。上诉人杨博因与被上诉人蒋磊、原审被告杨奎军民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第2466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……