买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第1534号

上诉人博世纸塑制品厂在一审答辩期间，未对对账单真实性及货物质量问题提出异议，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，被上诉人特力纸业公司一审中主张的事实应予以认定。上诉人博世纸塑制品厂二审中提出的货物质量异议和对对账单真实性所提出的异议，均难以成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3150元，由上诉人潮州市潮安区庵埠镇博世纸塑制品厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄叶青审　判　员　　陆卫东代理审判员　　薛飞飞二〇一六年一月二十九日代理书记员　　张　娟

上诉人博世纸塑制品厂在一审答辩期间，未对对账单真实性及货物质量问题提出异议，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，被上诉人特力纸业公司一审中主张的事实应予以认定。上诉人博世纸塑制品厂二审中提出的货物质量异议和对对账单真实性所提出的异议，均难以成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3150元，由上诉人潮州市潮安区庵埠镇博世纸塑制品厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄叶青审　判　员　　陆卫东代理审判员　　薛飞飞

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第1534号上诉人（原审被告）：潮州市潮安区庵埠镇博世纸塑制品厂。住所地：潮州市潮安区庵埠镇薛二月镜池片工业区。负责人：谢剑青。委托代理人：陈颖、洪曼，广东粤威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上虞市特力纸业有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道城东工业区。法定代表人：糜友芝，总经理。上诉人潮州市潮安区庵埠镇博世纸塑制品厂（以下简……