离婚纠纷 （2017）苏02民终1130号

张某1与陆某经人介绍后相识，自主结婚，婚后育有一子，双方的婚姻基础尚可，婚后虽因家庭琐事等产生矛盾，但家庭生活中存在生活习惯、处事方式等差异是正常现象，夫妻双方应当相互理解，相互包容，加强沟通交流，同时注意处理家庭事务的方式方法，夫妻有和好的可能，故法院对张某1的离婚请求依法不予准许。当然，法院在审理离婚案件时并非仅依据单方陈述认定事实和判断夫妻感情是否破裂，陆某在两次诉讼中均表示不同意离婚，在本次诉讼中还提出了高的要求，法院也从保护妇女的角度予以考虑，未准许离婚，但是，婚姻关系是否能够维系需要双方的共同努力，法院是否判决解除婚姻关系亦不取决于任何一方的单方意愿，故希望张某1、陆某珍惜法院给予的机会，正确对待婚姻中存在的问题，加强沟通交流，争取通过协商解决问题。综上，张某1的离婚请求依法不予准许，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许张某1与陆某离婚。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、

张某1与陆某经人介绍后相识，自主结婚，婚后育有一子，双方的婚姻基础尚可，婚后虽因家庭琐事等产生矛盾，但家庭生活中存在生活习惯、处事方式等差异是正常现象，夫妻双方应当相互理解，相互包容，加强沟通交流，同时注意处理家庭事务的方式方法，夫妻有和好的可能，故法院对张某1的离婚请求依法不予准许。当然，法院在审理离婚案件时并非仅依据单方陈述认定事实和判断夫妻感情是否破裂，陆某在两次诉讼中均表示不同意离婚，在本次诉讼中还提出了高的要求，法院也从保护妇女的角度予以考虑，未准许离婚，但是，婚姻关系是否能够维系需要双方的共同努力，法院是否判决解除婚姻关系亦不取决于任何一方的单方意愿，故希望张某1、陆某珍惜法院给予

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1130号上诉人（原审原告）：张某1，男，1980年1月13日生，，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被上诉人（原审被告）：陆某，女，1984年11月22日生，，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。上诉人张某1因与被上诉人陆某离婚纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初9698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1……