追偿权纠纷 （2019）浙1022民初425号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告郑爱珠是否应对被告浙江三门佳迪橡塑有限公司的欠款承担保证责任。 被告郑爱珠抗辩，其所担保的债务是2018年1月3日被告浙江三门佳迪橡塑有限公司向中国工商银行股份有限公司三门支行借的3000000元，该笔借款被告浙江三门佳迪橡塑有限公司已于2018年7月17日还清，第二笔借款即2018年7月18日被告浙江三门佳迪橡塑有限公司向中国工商银行股份有限公司三门支行借款3000000元是用于以新贷偿还旧贷的，被告郑爱珠作为保证人对该笔借款并不知情，故不需要承担保证责任。 对此本院认为，最高额保证人担保的是不特定债权，即保证人是对未来所要发生债务的概括保证，最高额保证合同约定保证人被告郑卫勇、郑爱珠在自2018年1月3日至2019年1月3日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币10000000元的最高额内提供连带责任保证担保，即保证人允诺但凡未超越授信的期限及约定的债务数额，保证人即承担完全的保证责任。 被告浙江三门佳迪橡塑有限公司与中国工商银行股份有限公司三门支行的两笔借款均发生在最高额保证合同约定的期间内，即两笔借款的保证人也是相同的，根据《最高人民法院关于适用若干问
摘要
浙江三门宏桥橡塑科技有限公司与浙江三门佳迪橡塑有限公司、郑卫勇追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初425号 原告：浙江三门宏桥橡塑科技有限公司，住所地三门县海游街道祥和路53号。 法定代表人:吴从桥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈华信，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：浙江三门佳迪橡塑有限公司，住所地三门县珠岙镇高枧方下洋。 法定代表人：郑卫勇。 被告：郑卫勇，男，1969年9月12日出生，汉族，住三门县……