侵害商标权纠纷 （2020）苏04民初285号

关于爱亦锐公司是否为本案适格原告。厦门雅瑞光学有限公司系第xx号“”、第xx号“暴龙”、第××号“ＢＯＬＯＮ”注册商标的权利人，上述商标尚在注册有效期限内，法律状态稳定，厦门雅瑞光学有限公司依法享有上述注册商标专用权。自2019年3月1日起，厦门雅瑞光学有限公司授权许可爱亦锐公司使用上述商标并以自己的名义对侵害上述商标专用权的行为进行调查取证、证据保全、投诉、侵权鉴定、鉴别真伪、提起诉讼等，故爱亦锐公司享有对侵害上述商标的行为依法提起诉讼并要求侵权人承担相应责任的权利。天目眼镜行辩称爱亦锐公司不是本案适格原告的理由，本院不予采信。关于天目眼镜行是否侵犯爱亦锐公司注册商标专用权。根据商标法规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，构成对其注册商标专用权的侵犯。本案中，被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的眼镜属于同一种商品，被控侵权商品的外观上醒目位置标注了“ＢＯＬＯＮ”标识，起到了识别商品来源的作用，属于商标使用行为。经比对，天目眼镜行销售的被控侵权眼镜上使用的标识与爱亦锐公司起诉主张保护的第××号“ＢＯＬＯＮ”注册商标相同；与爱亦锐公司起诉主张保护的第x

关于爱亦锐公司是否为本案适格原告。厦门雅瑞光学有限公司系第xx号“”、第xx号“暴龙”、第××号“ＢＯＬＯＮ”注册商标的权利人，上述商标尚在注册有效期限内，法律状态稳定，厦门雅瑞光学有限公司依法享有上述注册商标专用权。自2019年3月1日起，厦门雅瑞光学有限公司授权许可爱亦锐公司使用上述商标并以自己的名义对侵害上述商标专用权的行为进行调查取证、证据保全、投诉、侵权鉴定、鉴别真伪、提起诉讼等，故爱亦锐公司享有对侵害上述商标的行为依法提起诉讼并要求侵权人承担相应责任的权利。天目眼镜行辩称爱亦锐公司不是本案适格原告的理由，本院不予采信。关于天目眼镜行是否侵犯爱亦锐公司注册商标专用权。根据商标法规定，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民初285号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投******，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，厦门爱亦锐光学有限公司执行董事。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。被告：溧阳市周城天目眼镜行戴埠连锁店，住，住所地江苏省溧……