买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1389号

晨光公司、纳洁公司之间的买卖关系合法有效，双方合同约定从晨光公司签署现场验收合格手续之日起，整机免费保修1年，终身维修。在免费保修期内，系争设备发生故障，纳洁公司主张设备质量符合约定，由于天气下雨潮湿，晨光公司使用的原水中含有大量泥土等，堵塞反渗透膜，造成纯化水产出量下降的抗辩，原审法院认为合同附件方案书对进水要求明确为一般生活用水，晨光公司使用的进水为居民的生活用水，符合方案书约定的标准，故原审法院对纳洁公司的抗辩难以采信。纳洁公司要求晨光公司在反渗透前加一套2吨超滤系统，价款25，000元，原审法院认为纳洁公司的要求超出合同之外的维修范围，晨光公司不予接受符合情理。原审法院认为纯化水产出量下降是系争设备发生故障所致，按双方合同约定纳洁公司应在收到晨光公司通知后24小时内到晨光公司处进行调换或维修，纳洁公司未能按约进行调换或修理，致使纯化水产出量达不到合同约定的每小时0.5吨，这样势必影响晨光公司的正常生产，不能实现合同目的。在此情形下，晨光公司通过上海朗亿环境工程有限公司修理水处理设备，为此晨光公司要求纳洁公司负担因此发生的合理费用24，900元的诉讼请求，与法无悖，原审法院予以支

晨光公司、纳洁公司之间的买卖关系合法有效，双方合同约定从晨光公司签署现场验收合格手续之日起，整机免费保修1年，终身维修。在免费保修期内，系争设备发生故障，纳洁公司主张设备质量符合约定，由于天气下雨潮湿，晨光公司使用的原水中含有大量泥土等，堵塞反渗透膜，造成纯化水产出量下降的抗辩，原审法院认为合同附件方案书对进水要求明确为一般生活用水，晨光公司使用的进水为居民的生活用水，符合方案书约定的标准，故原审法院对纳洁公司的抗辩难以采信。纳洁公司要求晨光公司在反渗透前加一套2吨超滤系统，价款25，000元，原审法院认为纳洁公司的要求超出合同之外的维修范围，晨光公司不予接受符合情理。原审法院认为纯化水产出量

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1389号上诉人（原审被告）上海纳洁环境工程有限公司。委托代理人＊＊，该公司员工。委托代理人＊＊，上海磊天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海晨光文具股份有限公司。委托代理人＊＊，该公司员工。委托代理人＊＊，该公司员工。上诉人上海纳洁环境工程有限公司（以下简称纳洁公司）为与被上诉人上海晨光文具股份有限公司（以下简称晨光公……