（2016）云03行终17号

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。该案起诉期限应当为2年。现有证据可以认定，在（2014）曲中民初字第508号案件审理中，上诉人在2015年3月12日的庭审质证时已经知道“建筑工程施工许可证”的内容，可在2年的起诉期限内提起行政诉讼，华茂公司的上诉理由本院予以支持。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条规定，第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。综上所述，原裁定审判程序合法，但认定事实不清、适用法律错误，应当纠正。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销马龙县人民法院（2015）马行初字第5号行政裁定。二、本案由马龙县人民法院继续审理

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。该案起诉期限应当为2年。现有证据可以认定，在（2014）曲中民初字第508号案件审理中，上诉人在2015年3月12日的庭审质证时已经知道“建筑工程施工许可证”的内容，可在2年的起诉期限内提起行政诉讼，华茂公司的上诉理由本院予以支持。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条规定，第二审人民法院

云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云03行终17号上诉人（原审原告）云南华茂建筑工程有限公司法定代表人尹学华，公司总经理。被上诉人（原审被告）马龙县住房与城乡建设局。法定代表人杨文学，局长。委托代理人龙明礼，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。第三人马龙县东郡房地产开发有限公司。法定代表人沈庆礼，公司总经理。上诉人云南华茂建筑工程有限公司（以下简称华茂公司）因马龙县住房与城乡……