金融借款合同纠纷 （2017）鲁16民初38号

原告与被告信宇公司、昶鑫公司、广源公司、盛达公司、玉玺公司、刘纪森、徐化美、刘纪凯、张代弟签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告依照借款合同约定向信宇公司发放了贷款，信宇公司应当按期还本付息，逾期还应当承担相应罚息和复息，并按照合同约定对原告实现债权的费用承担赔偿责任。被告昶鑫公司、广源公司、盛达公司、玉玺公司、刘纪森、徐化美、刘纪凯、张代弟作为保证人，应当依据保证合同约定，对信宇公司的上述债务在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹平信宇工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司滨州分行偿还借款本金5000万元，利息492889.96元，并支付以5000万元为基数，自2017年2月28日至本判决确定给付之日，按合同约定的逾期利率计算的利息；二、被

原告与被告信宇公司、昶鑫公司、广源公司、盛达公司、玉玺公司、刘纪森、徐化美、刘纪凯、张代弟签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告依照借款合同约定向信宇公司发放了贷款，信宇公司应当按期还本付息，逾期还应当承担相应罚息和复息，并按照合同约定对原告实现债权的费用承担赔偿责任。被告昶鑫公司、广源公司、盛达公司、玉玺公司、刘纪森、徐化美、刘纪凯、张代弟作为保证人，应当依据保证合同约定，对信宇公司的上述债务在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民初38号原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市滨城区黄河五路315号恒丰大厦。负责人：林灵,行长。委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。被告：邹平信宇工贸有限公司,住所地：邹平县青阳工业园区。法定代表人：刘纪森,该公司总经理。委托诉讼代理人：明娜，女，该公司工作人员。……