委托合同纠纷 （2014）郑民二终字第1443号

从原告提供的由被告省交流中心出具的团费退费清单以及由被告省交流中心的法定代表人谢增福签字的情况说明可以认定，原告与被告省交流中心存在委托合同关系。“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”在本案中，原告不能提供证据证明被告省交流中心在崔宝宪、王山岭等六人在法国境内所遭遇的交通事故中存在过错，故对原告要求三被告赔偿原告因此次事故而造成的损失1640753.86元的诉讼请求，该院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告河南省有色金属地质矿产局的诉讼请求。案件受理费16522元，由原告负担。河南省有色金属地质矿产局上诉称：一、一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在委托合同关系的认定错误，双方之间是商务考察服务合同关系。“退团费清单”不仅不能证明双方是委托合同关系，恰恰能证明双方是商务考察服务合同关系。从字面看，是团费而非代理费，从团费包括内容看，团费包括签证费、照会费、机票、机场税、国外接待费（食宿、交通、导游、司机、保险等费用），足以说明双方系商务考察服务合同关系而非委托代

从原告提供的由被告省交流中心出具的团费退费清单以及由被告省交流中心的法定代表人谢增福签字的情况说明可以认定，原告与被告省交流中心存在委托合同关系。“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”在本案中，原告不能提供证据证明被告省交流中心在崔宝宪、王山岭等六人在法国境内所遭遇的交通事故中存在过错，故对原告要求三被告赔偿原告因此次事故而造成的损失1640753.86元的诉讼请求，该院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告河南省有色金属地质矿产局的诉讼请求。案件受理费16522元，由

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1443号上诉人（原审原告）河南省有色金属地质矿产局。法定代表人朱东晖，局长。委托代理人陈江波，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人李绍坡，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国国际贸易促进委员会河南省委员会。法定代表人谢增福，会长。委托代理人金晓，系该单位法律事务部主任科员。被上诉人（原审被告）中国国际商会河南商会。法……