（2014）铁立行终字第2号

本案的拆迁行为发生在2010年，不适用从2011年1月21日起施行的国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》，而应该适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《条例》）。根据《条例》第四条的规定，拆迁人为取得房屋拆迁许可证的单位，而非人民政府。本案中，上诉人西丰县西丰镇海丰福利酱菜厂提供的证据不能证明被上诉人西丰县人民政府存在可诉的具体行政行为，且该厂已出兑给房屋产权人，故其不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第41条规定的起诉条件，原审法院不予受理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　彪审　判　员　　单兴义代理审判员　　赵继楠二〇一四年十一月十一日书　记　员　　陈晓晨 更多数据：www.

本案的拆迁行为发生在2010年，不适用从2011年1月21日起施行的国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》，而应该适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《条例》）。根据《条例》第四条的规定，拆迁人为取得房屋拆迁许可证的单位，而非人民政府。本案中，上诉人西丰县西丰镇海丰福利酱菜厂提供的证据不能证明被上诉人西丰县人民政府存在可诉的具体行政行为，且该厂已出兑给房屋产权人，故其不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第41条规定的起诉条件，原审法院不予受理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　彪审　判　员　

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）铁立行终字第00002号上诉人（原审原告）西丰县西丰镇海丰福利酱菜厂。法定代表人张素文，该厂经理。被上诉人（原审被告）西丰县人民政府，住所地为西丰县西丰镇红旗路。法定代表人康冠华，该县县长。上诉人西丰县西丰镇海丰福利酱菜厂诉西丰县人民政府行政赔偿一案，不服昌图县人民法院（2014）昌立行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审……