民间借贷纠纷 （2017）豫05民终2450号

原告提交的借据由被告杨凤生签字并捺印，故本院对该份证据予以确认。对于被告提交的原告郜文丽存款全程记录表，原告辩称该账簿系被告本人书写，并且与实际借款情况不相符，2014年9月15日之前，借款人系被告妹妹杨凤云，不是本案被告杨凤生。法院认为，郜文丽存款全程记录表，因没有原告郜文丽的签字予以确认，对该证据不予采信。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元的事实，有被告出具的借据予以证实。被告关于借据上载明的借款100000元系原告的借款经过多年利滚利形成的抗辩主张，因没有事实和法律依据，不予支持。鉴于原、被告双方借款关系明确，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，借贷行为合法有效，应予认定。关于原告利息的诉求，被告向原告出具的借据上对于借款利息约定利率为月息1分符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告杨凤生于本判决生效之日起十日内偿还原告郜文丽借款本金100000元及利息（自2014

原告提交的借据由被告杨凤生签字并捺印，故本院对该份证据予以确认。对于被告提交的原告郜文丽存款全程记录表，原告辩称该账簿系被告本人书写，并且与实际借款情况不相符，2014年9月15日之前，借款人系被告妹妹杨凤云，不是本案被告杨凤生。法院认为，郜文丽存款全程记录表，因没有原告郜文丽的签字予以确认，对该证据不予采信。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元的事实，有被告出具的借据予以证实。被告关于借据上载明的借款100000元系原告的借款经过多年利滚利形成的抗辩主张，因没有事实和法律依据，不予支持。鉴于原、被告双方借款关系明确，系双方真实意思表示，且不违反法律规定

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2450号上诉人（原审被告）：杨凤生，男，1943年7月5日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区委托诉讼代理人：常利平，女，住安阳市文峰区，安阳高新区十里铺社区居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审原告）：郜文丽，女，1978年8月31日出生，汉族，市民，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭彦江，河南秉正律师事务所律师。上诉人杨凤生因与被上诉……