建设工程施工合同纠纷 （2019）浙04民终1410号

虽然陆军并不具备建设工程施工资质，但由于案涉工程已经竣工验收合格，仍可参照双方的约定结算工程价款。2013年5月22日双方签订的协议书应当作为案涉工程价款的结算依据。陆军主张按照发包人与承包人润扬公司之间的工程审计报告进行结算的理由不能成立。根据一审法院认定的相关事实，润扬公司尚需支付陆军工程款2209319.41元（120300545.41元-118091226元=2209319.41元）。陆军主张便道、复耕等工程费用，但未提交上述工程区别于清单外工程、双方另行签订了施工合同或者结算协议等方面的证据，故该项主张缺乏事实依据，不予支持。对陆军诉请中超过核定的数额部分，亦不予支持。润扬公司要求陆军返还超额支付的工程款并赔偿利息损失的反诉请求，缺乏事实依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、润扬公司于判决生效之日起十日内支付陆军工程款2209319.41元；二、驳回陆军的其他诉讼请求；三、驳回润扬公司的反诉请求。如果未按判决指定的

虽然陆军并不具备建设工程施工资质，但由于案涉工程已经竣工验收合格，仍可参照双方的约定结算工程价款。2013年5月22日双方签订的协议书应当作为案涉工程价款的结算依据。陆军主张按照发包人与承包人润扬公司之间的工程审计报告进行结算的理由不能成立。根据一审法院认定的相关事实，润扬公司尚需支付陆军工程款2209319.41元（120300545.41元-118091226元=2209319.41元）。陆军主张便道、复耕等工程费用，但未提交上述工程区别于清单外工程、双方另行签订了施工合同或者结算协议等方面的证据，故该项主张缺乏事实依据，不予支持。对陆军诉请中超过核定的数额部分，亦不予支持。润扬公司要求陆

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1410号上诉人（原审原告、反诉被告）：陆军，男，1961年12月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：章建伟，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金妹，浙江圣文律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江中路330号（星座国际商务中心）13楼-1301。统……