（2015）渝五中法民终字第06402号

人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有一般民事合同的性质。我国《民法通则》第五十九条第一款第（二）项规定，显失公平的民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。本案中，胡长安、龚方军达成工伤赔偿协议，表面上系双方自愿，但因胡长安实际被认定为八级伤残，根据《工伤保险条例》相关规定的赔偿项目及标准，其应当获得的工伤赔偿额与双方协议的赔偿金额存在明显差距，故该协议违反了公平合理的原则，属于民法上的显失公平，应予以撤销。至于龚方军辩称胡长安行使撤销权已超过权利存在的除斥期间，重庆市劳动能力鉴定委员对胡长安劳动能力作出最终鉴定结论之时，应视为胡长安知道或应当知道其有权对赔偿协议行使撤销权，故本案胡长安主张撤销权时并未超出除斥期间，对于龚方军辩解理由，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“撤销原告胡长安与被告龚方军于2014年5月19日签订《人民调解协议书》。本

人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有一般民事合同的性质。我国《民法通则》第五十九条第一款第（二）项规定，显失公平的民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。本案中，胡长安、龚方军达成工伤赔偿协议，表面上系双方自愿，但因胡长安实际被认定为八级伤残，根据《工伤保险条例》相关规定的赔偿项目及标准，其应当获得的工伤赔偿额与双方协议的赔偿金额存在明显差距，故该协议违反了公平合理的原则，属于民法上的显失公平，应予以撤销。至于龚方军辩称胡长安行使撤销权已超过权利存在的除斥期间，重庆市劳动能力鉴定委员对胡长安劳动能力作出最终鉴定结论之时，应视

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第06402号上诉人（原审被告）龚方军，高新技术产业开发区翔龙床上用品加工厂个体经营者。委托代理人练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡长安。委托代理人段治国。上诉人龚方军与被上诉人胡长安请求确认人民调解协议效力纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年8月7日作出（2015）九法民初字第0016……