提供劳务者受害责任纠纷 (2019)浙04民终1290号
裁判要旨
对当事人之间的法律关系问题。钟雪标口头将围墙施工承包给沈雪兴,但沈雪兴随即邀沈凤泉共同施工,其中的材料由钟雪标提供,施工过程中,施工所需的工具由沈凤泉和沈雪兴各自提供,沈雪兴与沈凤泉间也无具体的指挥与管理,两人在从事泥工工作中的地位相同、所得报酬计算标准相同,故两者之间并不形成劳务关系。而实际施工过程中,钟雪标对沈雪兴邀沈凤泉共同施工也未提出异议,应视为默认,故钟雪标与沈凤泉、沈雪兴间所形成系承揽关系。沈凤泉明知自己已年满60周岁的身体条件登高作业存有风险,且也未尽到自身的安全注意义务,造成从高处坠落受伤,沈凤泉对此存有过错。而钟雪标作为定作人,明知其所砌围墙高度达两米左右,势必需要登高作业,也明知沈雪兴与沈凤泉均已年满60周岁,但仍将围墙施工交由其施工,存在选任过失,对沈凤泉的损失应承担相应的赔偿责任。沈雪兴与沈凤泉间虽然不存在劳务关系,也不存在承揽关系,对事故的发生并不存有过错,故对沈凤泉主张要求沈雪兴承担赔偿责任的诉讼请求,一审法院不予支持。根据双方各自过错程度和本案的实际,一审法院酌定由钟雪标赔偿沈凤泉30%的损失即50709.33元(169031.09×30%),其余损失由沈
摘要
对当事人之间的法律关系问题。钟雪标口头将围墙施工承包给沈雪兴,但沈雪兴随即邀沈凤泉共同施工,其中的材料由钟雪标提供,施工过程中,施工所需的工具由沈凤泉和沈雪兴各自提供,沈雪兴与沈凤泉间也无具体的指挥与管理,两人在从事泥工工作中的地位相同、所得报酬计算标准相同,故两者之间并不形成劳务关系。而实际施工过程中,钟雪标对沈雪兴邀沈凤泉共同施工也未提出异议,应视为默认,故钟雪标与沈凤泉、沈雪兴间所形成系承揽关系。沈凤泉明知自己已年满60周岁的身体条件登高作业存有风险,且也未尽到自身的安全注意义务,造成从高处坠落受伤,沈凤泉对此存有过错。而钟雪标作为定作人,明知其所砌围墙高度达两米左右,势必需要登高作业,
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1290号上诉人(原审原告):沈凤泉,男,汉族,1955年2月9日出生,住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人:沈菊生、周祎梦,浙江兴嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈雪兴,男,汉族,1954年1月22日出生,住嘉兴市秀洲区。被上诉人(原审被告):钟雪标,男,汉族,1955年3月26日出生,住嘉兴市秀洲区。上诉人沈凤泉因与被上诉人沈雪……