民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初1344号
裁判要旨
黄水清主张陈就辉向其借款，提供了款项支付证明及催收凭证，虽然没有借款凭证，但是在陈就辉没有任何抗辩的情况下，黄水清已初步完成举证证明责任，故本院予以采信。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 黄水清发函要求陈就辉收函后七日内还款，合法合理，但陈就辉并没有在合理期限内返还借款，应当在逾期后支付逾期利息。 黄水清主张双方口头约定月息3分，但没有证据证明，本院不予采信。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”依照上述规定，逾期利息应当按照年利率6%自陈就辉收函后第八天即2018年11月8日起计算至还清款日止。 黄水清主张自2018年4月11日起计算利息，没有事实和法律根据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条
摘要
黄水清与陈就辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1344号原告：黄水清，男，1967年8月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：黄舜禹，广东金日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳蓉，广东金日律师事务所实习律师。 被告：陈就辉，男，1997年2月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告黄水清与被告陈就辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依……