金融借款合同纠纷 （2019）内0105民初8873号
裁判要旨
原告与张根喜、银林喜、银月娥签订的《微小企业农户联保借款合同》、张根喜、宁银仙出具的《借款凭证》及罗翠荣、宁春龙签署的《借款申请人配偶声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 包商银行如意支行依约向张根喜、宁银仙发放贷款，张根喜、宁银仙应当按照合同约定履行还款义务，张根喜、宁银仙未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 对于包商银行如意支行主张张根喜、宁银仙偿还贷款本金59868.75元，待归还罚息10821.17元及承担违约金3000元、律师费费323.83元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。 对于包商银行如意支行请求判令银月娥、宁春龙、银林喜、罗翠荣承担连带清偿责任的诉讼请求，因银月娥、银林喜签订的《微小企业农户联保借款合同》约定了连带保证责任，罗翠荣、宁春龙签署了《借款申请人配偶声明》，承诺与保证人共同承担借款人借款的连带保证担保责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 原告主张的其他实现债权的费用，因其未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行与张根喜、宁银仙等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8873号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区远径二路与四纬路交汇处西蒙奈伦广场3号楼A座。 负责人：董明,行长。 委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乌日更，内蒙古若辉律师事务所律师。 被告：张根喜，男，农民，住呼和浩特市。 被告：宁银仙，女，农民，住呼和浩特……