合同纠纷 （2014）宜立民终字第14号

毛乐平与殷俊签定的《合作合同书》确定，双方的合作关系实际存在。因图图儿童用品有限责任公司四川分公司未成立，毛乐平系当时未成立公司的代表人，又是与殷俊签定合同的实际合作人，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第四条之规定，毛乐平应是与本案有直接利害关系的公民，故毛乐平应是该案适格的主体，其上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销宜宾市南溪区人民法院（2013）南溪民初字第758号民事裁定；指令宜宾市南溪区人民法院对本案进行审理。审判长　　赵宗秉审判员　　蔡宗跃审判员　　孙振刚二〇一四年四月三日书记员　　王　俊 关注

毛乐平与殷俊签定的《合作合同书》确定，双方的合作关系实际存在。因图图儿童用品有限责任公司四川分公司未成立，毛乐平系当时未成立公司的代表人，又是与殷俊签定合同的实际合作人，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第四条之规定，毛乐平应是与本案有直接利害关系的公民，故毛乐平应是该案适格的主体，其上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销宜宾市南溪区人民法院（2013）南溪民初字第758号民事裁定；指令宜宾市南溪区人民法院对本案进行审理。审判长　　赵宗秉审判员　　蔡宗跃审判员　　孙振刚二〇一四年四月三日书记员　　

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜立民终字第14号上诉人（原审原告）毛乐平，女。委托代理人邓永贵，成都市成华区保和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）殷俊，男。上诉人毛乐平因与被上诉人殷俊合作合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2013）南溪民初字第758号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理认为，毛乐平即未举证证明图图（福建）……