买卖合同纠纷 （2016）浙01民终5774号

永恒公司、秦兴矿业签订的《产品销售合同》及两份《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方均应按约履行。永恒公司向秦兴矿业提供了真空大包装机一台、真空小包装机四台及真空小包装一千只。秦兴矿业辩称永恒公司提供的设备存在质量问题故无需支付剩余货款，但未提供证据证明，故秦兴矿业的上述辩称意见，不予采信，秦兴矿业应按约支付货款。根据双方约定，包装机货款212500元应在2015年6月15日前支付，质保金55000元应在设备安装调试运行3个月后支付。双方均未能举证证明设备安装调试的具体时间，秦兴矿业陈述永恒公司曾进行调试，但未经秦兴矿业验收，秦兴矿业在2016年4月开始生产时发现存在质量问题。永恒公司调试的时间应在秦兴矿业开始生产之前，设备剩余款项267500元的付款现均已届满，秦兴矿业应予支付。至于真空小包装袋3500元的付款时间，双方未作约定，永恒公司有权随时主张。秦兴矿业共应支付给永恒公司货款271000元。关于永恒公司主张的违约金，根据第二份《补充协议》约定，其中的212500元未在约定期限支付的，秦兴矿业应按每日0.5%支付违约金。鉴于双方约定的违

永恒公司、秦兴矿业签订的《产品销售合同》及两份《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方均应按约履行。永恒公司向秦兴矿业提供了真空大包装机一台、真空小包装机四台及真空小包装一千只。秦兴矿业辩称永恒公司提供的设备存在质量问题故无需支付剩余货款，但未提供证据证明，故秦兴矿业的上述辩称意见，不予采信，秦兴矿业应按约支付货款。根据双方约定，包装机货款212500元应在2015年6月15日前支付，质保金55000元应在设备安装调试运行3个月后支付。双方均未能举证证明设备安装调试的具体时间，秦兴矿业陈述永恒公司曾进行调试，但未经秦兴矿业验收，秦兴矿业在2016年4月

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5774号上诉人（原审被告）陕西秦兴矿业有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县商镇桃源村。法定代表人王丹博，总经理。委托代理人周李奎，该公司职员。被上诉人（原审原告）杭州永恒电子设备有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇方家59号3幢201、202室。法定代表人虞敷礼，总经理。委托代理人陈永然、傅莉蕾，北京华泰（杭州）律师事务所律师。上……