隐私权纠纷 （2017）宁04民终165号

本案争议的焦点为：1、原告是否在被告旗下的隆德县六盘山国际饭店入住；2、被告是否侵犯了原告的隐私权；3、原告主张的各项赔偿费用是否应由被告承担赔偿责任及赔偿的具体数额。针对本案第一个争议焦点，原告提供的照片（标记为1-8）及证人王某乙的证言，能够证实2016年7月23日原告与王某乙一起入住该饭店的事实。由于监控录像中的视频及住宿登记信息均由被告保管，被告提出原告未曾入住该饭店的辩解意见，因其未提供相应的证据予以反驳，本院不予采信；针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国民法通则》第五条规定”公民、法人的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定”侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括隐私权。”隐私权是人身权的一种基本类型，隐私权又称个人生活秘密权，是指公民不愿公开或不让他人知悉个人秘密的权利，是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配并排除他人干涉的一种人格权，包括个人生活安宁权、个人信息保密权、个人通信秘密权以及个人隐私利用权等方面。而隐私权的保护范围受公共利益的限制，任何个人与公共

本案争议的焦点为：1、原告是否在被告旗下的隆德县六盘山国际饭店入住；2、被告是否侵犯了原告的隐私权；3、原告主张的各项赔偿费用是否应由被告承担赔偿责任及赔偿的具体数额。针对本案第一个争议焦点，原告提供的照片（标记为1-8）及证人王某乙的证言，能够证实2016年7月23日原告与王某乙一起入住该饭店的事实。由于监控录像中的视频及住宿登记信息均由被告保管，被告提出原告未曾入住该饭店的辩解意见，因其未提供相应的证据予以反驳，本院不予采信；针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国民法通则》第五条规定”公民、法人的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定”侵害民

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终165号上诉人（原审被告）：隆德县六盘山旅游产业有限责任公司。住所地：宁夏隆德县城人民街。法定代表人：张继，系该公司经理。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王成，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：丁某某，女，1983年10月1日出生，回族，大……