追偿权纠纷 (2019)豫03民终7444号

案号
(2019)豫03民终7444号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

根据法律规定,保证人向债权人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告与被告宋翱翔签订的《委托担保合同》以及原告与被告洛阳家农心食品有限公司、洛阳鑫港食品有限公司、洛阳市龙腾食品有限公司、洛阳展鸿物业管理有限公司、洛阳帑威能源有限公司、伊川县金江食品有限公司、赵秀宁、张会敏、高龙环、赵治朴、于站伟签订的《反担保合同》均系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,合法有效。原告依照《委托担保合同》约定为被告宋翱翔向洛阳农村商业银行股份有限公司的借款2000000元提供连带责任保证,并在宋翱翔未按借款合同约定支付利息、偿还本金时,向洛阳农村商业银行股份有限公司代偿了拖欠的利息共计382115.91元,被告宋翱翔应当向原告偿还上述代偿款项。《委托担保合同》约定发生代偿即为违约,被告宋翱翔应当向原告支付违约金。双方约定的违约金日万分之十二过高,超出了法律规定的上限,该院依法予以调整。违约金应自本案起诉金额最后一次代偿利息次日起即2019年1月22日起,按月利率2%计算至代偿款偿还完毕之日止。《反担保合同》约定被告洛阳家农心食品有限公司、洛阳鑫港食品有限公司、洛阳市龙腾食品有限公司、洛阳展

摘要

根据法律规定,保证人向债权人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告与被告宋翱翔签订的《委托担保合同》以及原告与被告洛阳家农心食品有限公司、洛阳鑫港食品有限公司、洛阳市龙腾食品有限公司、洛阳展鸿物业管理有限公司、洛阳帑威能源有限公司、伊川县金江食品有限公司、赵秀宁、张会敏、高龙环、赵治朴、于站伟签订的《反担保合同》均系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,合法有效。原告依照《委托担保合同》约定为被告宋翱翔向洛阳农村商业银行股份有限公司的借款2000000元提供连带责任保证,并在宋翱翔未按借款合同约定支付利息、偿还本金时,向洛阳农村商业银行股份有限公司代偿了拖欠的利息共计382115

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终7444号上诉人(原审被告):张会敏,女,1988年12月20日出生,汉族,住河南郏县。被上诉人(原审原告):鑫融基投资担保有限公司,住所地河南省洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人:李志坚,系该公司总经理。委托诉讼代理人:孙自力,河南申慎律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玮玮,河南申慎律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):……