合同纠纷 (2017)川18民终823号
裁判要旨
东莞建工公司在宝兴县灵关镇承建“4.20”芦山地震灾后重建房建工程,其项目管理管理人员樊刚、钟远辉、付学才、刘川等人在《东莞建工集团宝兴项目部材料结算单》和《起运通知单》上的签字行为具有效力,且宝兴县九金机砖厂提交的证据能印证宝兴县九金机砖厂向东莞建工公司供应建筑材料,东莞建工公司拖欠宝兴县九金机砖厂的材料款111,510.00的事实清楚、证据充分,故宝兴县九金机砖厂要求东莞建工公司支付材料款的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定判决:东莞市建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付宝兴县九金机砖厂材料款111,510.00元。二审中,各方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,根据本案查明的事实,东莞建工公司在宝兴县灵关镇承建的“4.20”芦山地震灾后重建房屋工程项目的项目管理人员为樊刚、钟远辉、付学才、刘川等人,上述人员在《东莞建工集团宝兴项目部材料结算单》和《起运通知单》上签字行为的意思表示真实,合法有效,应对东莞建工公司具有法律拘束力,东莞建工公司应履行向宝兴县九金机砖厂支付相应建筑材料款的
摘要
东莞建工公司在宝兴县灵关镇承建“4.20”芦山地震灾后重建房建工程,其项目管理管理人员樊刚、钟远辉、付学才、刘川等人在《东莞建工集团宝兴项目部材料结算单》和《起运通知单》上的签字行为具有效力,且宝兴县九金机砖厂提交的证据能印证宝兴县九金机砖厂向东莞建工公司供应建筑材料,东莞建工公司拖欠宝兴县九金机砖厂的材料款111,510.00的事实清楚、证据充分,故宝兴县九金机砖厂要求东莞建工公司支付材料款的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定判决:东莞市建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付宝兴县九金机砖厂材料款111,510.00元。二审中,各方当事人均未提交
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终823号上诉人(原审被告):东莞市建工集团有限公司。住所地:广东省东莞市南城区莞太路**号建工大厦。法定代表人:陈炽辉,该公司董事长。委托代理人:倪元新,四川聚仁德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宝兴县九金机砖厂。住所地:四川省宝兴县灵关镇大渔村*组红泥田。负责人:李强,该企业执行事务合伙人。上诉人东莞市建工集有限公司(以下简称……