（2017）桂04行终26号

根据《中华人民共和国劳动法》第八十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十九条的规定，梧州市劳动人事争议仲裁委员会不属于行政机关，起诉人的起诉不属于人民法院受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定对南宁市森山贸易有限公司的起诉，该院不予立案。上诉人南宁市森山贸易有限公司上诉称，一、本案有适格的原告、被告，也存原告权益被侵害的事实。因此，上诉人作为原告在梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后提起的本案诉讼，依法属于人民法院的受案范围。二、梧州市劳动人事争议仲裁委员会是依法设立的社会管理组织，上诉人不服其作出的劳动争议裁决，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，应以梧州市劳动人事争议仲裁委员会为被告提起行政诉讼，而不是民事诉讼，故一审法院对上诉人提起的行政诉讼，不予立案，无法律依据。综上，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十一条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十九条的规定，劳动争议仲裁委员会是由劳动行政部门代表、同级工会代表、用人单位代表，

根据《中华人民共和国劳动法》第八十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十九条的规定，梧州市劳动人事争议仲裁委员会不属于行政机关，起诉人的起诉不属于人民法院受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定对南宁市森山贸易有限公司的起诉，该院不予立案。上诉人南宁市森山贸易有限公司上诉称，一、本案有适格的原告、被告，也存原告权益被侵害的事实。因此，上诉人作为原告在梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后提起的本案诉讼，依法属于人民法院的受案范围。二、梧州市劳动人事争议仲裁委员会是依法设立的社会管理组织，上诉人不服其作出的劳动

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂04行终26号上诉人南宁市森山贸易有限公司，住所地：南宁市友爱南路8号金之岛城市广场A座1915号。法定代表人：吕科霖，该公司总经理。上诉人南宁市森山贸易有限公司不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院作出的（2017）桂0405行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第……