民间借贷纠纷 （2019）吉0291民初368号
裁判要旨
虽然聂喜民向秦雨泽出具的两份借条及两份借款单中，有聂氏公司的公章，且秦雨泽陈述借款用于该公司的经营支出，但结合秦雨泽的银行卡交易明细、借款合同的内容可知，借款金额与上述借条和借款单合计金额一致，时间亦相符，因此，借款合同实为秦雨泽与聂喜民之间债权债务关系的重新确认，即聂喜民向向秦雨泽借款25万元，期限6个月。 该借款合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 秦雨泽依约履行了足额提供借款的义务，聂喜民未按约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。 鉴于双方当事人均未约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中借款期限至2011年3月14日，秦雨泽主张一部分逾期利息从2012年2月22日起计算至2019年2月22日，合计1万元，本院视为其自愿放弃此期间部分利息的请求，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院准予；秦雨泽主张此后至实
摘要
秦雨泽与聂喜民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0291民初368号 原告:秦雨泽，男，1960年12月19日出生，汉族，公务员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告:聂喜民，男，1970年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 （缺席） 原告秦雨泽与被告聂喜民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，……