（2016）皖13行终92号

涉案土地为国有划拨用地，土地登记的使用权人是安徽省皖北曲轴厂四分厂。安徽省光明球铁厂虽在该宗土地上建厂，但该土地是萧县人民政府依法批准安徽省皖北曲轴厂四分厂使用，安徽省光明球铁厂没有办理相关合法转让登记手续，原山东巨菱有限公司出资210万元竞买取得安徽省光明球铁厂的财产后，对涉案土地也没有依照国务院的规定，办理土地使用权出让手续。故巨菱公司破产管理人认为原山东巨菱有限公司以其出资取得安徽省光明球铁厂当然获得涉案土地使用权的观点与法相悖，其提供的证据也不能证明其对涉案土地享有合法的使用权以及萧县国土资源局作出的收回土地使用权的行为违法。因此，该宗土地使用权人仍为安徽省皖北曲轴厂四分厂，该厂已经停止生产，符合《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（四）项国有土地收回的法定条件。综上，萧县国土资源局经萧县人民政府批准，收回安徽省皖北曲轴厂四分厂土地使用权的行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。宿州市人民政府的行政复议决定证据确凿，程序正当，符合法律的规定。巨菱公司破产管理人的诉讼请求无证据证实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，判决驳回

涉案土地为国有划拨用地，土地登记的使用权人是安徽省皖北曲轴厂四分厂。安徽省光明球铁厂虽在该宗土地上建厂，但该土地是萧县人民政府依法批准安徽省皖北曲轴厂四分厂使用，安徽省光明球铁厂没有办理相关合法转让登记手续，原山东巨菱有限公司出资210万元竞买取得安徽省光明球铁厂的财产后，对涉案土地也没有依照国务院的规定，办理土地使用权出让手续。故巨菱公司破产管理人认为原山东巨菱有限公司以其出资取得安徽省光明球铁厂当然获得涉案土地使用权的观点与法相悖，其提供的证据也不能证明其对涉案土地享有合法的使用权以及萧县国土资源局作出的收回土地使用权的行为违法。因此，该宗土地使用权人仍为安徽省皖北曲轴厂四分厂，该厂已经停

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行终92号上诉人（原审原告）山东巨菱股份有限公司破产管理人，住所地山东省泰安市。委托代理人：冯军，山东泰润律师事务所律师。委托代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）萧县国土资源局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路东段，组织机构代码××。法定代表人：李韧，局长。委托代理人：邵华，萧县国土资源局工作人员。委托代理人：……