借款合同纠纷 (2019)晋01民终5739号
裁判要旨
原、被告签订的《借款合同》、《汽车抵押合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行合同。原告依约向被告支付了借款80000元。被告未按约定偿还到期应还款项。现原告主张借款提前到期,但根据借款合同约定,原告宣布借款提前到期应向被告发出《提前还款通知》,并约定合同中填写的通讯地址为双方认可的通讯地址,任何书面通知只要发往该地址,在投递后三日均视为已送达,若被告提供地址不准确或其变更后未依约通知原告,致使原告无法发送信件被退回的,则原告发送通知之日仍视为送达被告日期。合同中,被告的地址为山西省晋中市榆次区锦伦东街301号2幢1单元1层102室,而原告邮寄的地址为山西省晋中市榆次区东顺城街19号1-1-5户,且未送达被告。故原告要求借款提前到期收回全部借款的主张,理由不足,一审法院不予支持。截止原告起诉之日(即2018年2月1日),被告已有8期应还款项未予偿还。关于借款的本息,原告主张利息按月利率1.6%(即月利率1.5%加1‰的服务费)计算,原告虽未提供加收1‰服务费的相关证据,但被告对还款计划表中的还款期数、还款日期、还款金额均予以签字
摘要
原、被告签订的《借款合同》、《汽车抵押合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行合同。原告依约向被告支付了借款80000元。被告未按约定偿还到期应还款项。现原告主张借款提前到期,但根据借款合同约定,原告宣布借款提前到期应向被告发出《提前还款通知》,并约定合同中填写的通讯地址为双方认可的通讯地址,任何书面通知只要发往该地址,在投递后三日均视为已送达,若被告提供地址不准确或其变更后未依约通知原告,致使原告无法发送信件被退回的,则原告发送通知之日仍视为送达被告日期。合同中,被告的地址为山西省晋中市榆次区锦伦东街301号2幢1单元1层102室,而
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终5739号上诉人(原审原告):广东通产汽车服务有限公司太原分公司,住所地太原市小店区.负责人:路军正,职务:总经理。委托诉讼代理人:尼二虎,男,该公司员工,住广东省广州市.被上诉人(原审被告):郭玉敏,男,1961年11月17日出生,汉族,住山西省晋中市。上诉人广东通产汽车服务有限公司太原分公司与被上诉人郭玉敏借款合同纠纷一案,不服太原市小店……