（2016）皖16执异14号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案的执行标的天乐大厦酒店的在建工程和合高新国有（2010）第50号土地使用权，其土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证上登记的用地单位、建设单位均为安徽省炜耀投资管理有限公司。本院认为执行并无不当，案外人李喜平的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回案外人李喜平的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　王冬云审判员　　冯

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案的执行标的天乐大厦酒店的在建工程和合高新国有（2010）第50号土地使用权，其土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证上登记的用地单位、建设单位均为安徽省炜耀投资管理有限公司。本院认为执行并无不当，案外人李喜平的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖16执异14号案外人李喜平，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人张锐、吴泽卿，安徽端维律师事务所律师。申请执行人任军，男，1975年2月1日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。被执行人孙秀华，市民。被执行人安徽省炜耀投资管理有限公司。住所地为安徽省合肥市高新区。法定代表人汤辉，该公司总经理。被执行人安徽省加……