借款合同纠纷 （2021）鲁10民终73号

本案争议焦点为郑浩楠应否给付王磊诉争款项及对应利息。本案中王磊为证实其主张提交了有郑浩楠签名的借款条一份，郑浩楠对该证据的真实性无异议，认可系其本人签名。借款条载明：为赔偿2017年12月17日乳山百事快递业务员丁杰造成的交通事故，今借到王磊出借的22000元，通过王磊使用手机银行转账付给事故受害方，借期贰拾肆个月，二零二零年五月二号还清，愿按月息2%计付逾期利息，借款人郑浩楠。经审查双方之间的协议内容明确，反映了当事人真实、完整的意思表示，且协议内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议。王磊已按协议足额支付给事故受害方刑事谅解书中乳山小马奔腾物流有限公司应负担的赔偿款。郑浩楠辩称该欠款系公司欠款不应由其个人负担，但通过借款条载明的内容可见，郑浩楠在向王磊出具借款条时已明知该欠款形成的原因、款项的用途及款项的交付方式并明知款项的归还日期及逾期还款的后果，但郑浩楠仍明确表示愿意代为偿还债务，故郑浩楠的上述辩解有违诚实信用原则和处分原则，对郑浩楠的上述辩解不予支持。王磊主张郑浩楠应自2020年5月3日起至实际给付之日止以22000元为基数按照月利息2%支付利息。按照《最高人民法院关于审

本案争议焦点为郑浩楠应否给付王磊诉争款项及对应利息。本案中王磊为证实其主张提交了有郑浩楠签名的借款条一份，郑浩楠对该证据的真实性无异议，认可系其本人签名。借款条载明：为赔偿2017年12月17日乳山百事快递业务员丁杰造成的交通事故，今借到王磊出借的22000元，通过王磊使用手机银行转账付给事故受害方，借期贰拾肆个月，二零二零年五月二号还清，愿按月息2%计付逾期利息，借款人郑浩楠。经审查双方之间的协议内容明确，反映了当事人真实、完整的意思表示，且协议内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议。王磊已按协议足额支付给事故受害方刑事谅解书中乳山小马奔腾物流有限公司应负担的赔偿款。郑浩楠辩称该欠款系

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终73号上诉人（原审被告）：郑浩楠，男，1991年7月23日出生，住乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1981年6月8日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宫辉，山东闻远律师事务所律师。上诉人郑浩楠因与被上诉人王磊借款合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁……