故意伤害 （2014）穗中法刑一终字第783号

上诉人张某与其他同案人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。对于上诉人张某及其辩护人提出的一审判决认定“张某应对其参与的全部犯罪负责，包括持械情节，酌情加重处罚”不当的辩护意见，经查，上诉人张某与其他同案人事前虽未通谋也未准备作案工具，但在事中形成了共同犯意，并参与了打斗，致人轻伤，其应对被害人的伤害后果共同承担罪责。关于其未持刀砍人的意见，经查，现有证据不足以证明上诉人张某在现场实施持刀砍人的行为，原审以其持械为由酌情从重的量刑偏重，故其该上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市白云区人民法院作出的（2014）穗云法刑初字第1698号刑事判决书中的定罪部分，即被告人张某犯故意伤害罪。二、撤销广州市白云区人民法院作出的（2014）穗云法刑初字第1698号刑事判决书中的量刑部分，即判处被告人张某有期徒刑一年四个月。三、上诉人犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一

上诉人张某与其他同案人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。对于上诉人张某及其辩护人提出的一审判决认定“张某应对其参与的全部犯罪负责，包括持械情节，酌情加重处罚”不当的辩护意见，经查，上诉人张某与其他同案人事前虽未通谋也未准备作案工具，但在事中形成了共同犯意，并参与了打斗，致人轻伤，其应对被害人的伤害后果共同承担罪责。关于其未持刀砍人的意见，经查，现有证据不足以证明上诉人张某在现场实施持刀砍人的行为，原审以其持械为由酌情从重的量刑偏重，故其该上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》二

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗中法刑一终字第783号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1983年7月13日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住雷州市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2013年11月13日被羁押，同年12月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吕志伟，广东三正律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理……