（2017）豫05行终189号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，文峰区人社局具有对本辖区内职工伤亡性质认定的行政职权。根据《工伤保险条例》第十五条规定：职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。据此，郝海霞、孙杰亲属孙艳春作为国迪物业公司的职工，××死亡，符合上述规定构成视同工伤的条件，文峰区人社局据此作出视同工伤的认定，事实清楚，证据充分，并无不当。××死亡，孙艳春2014年11月8日曾患有脑血管疾病在安阳市第二人民医院住院治疗，孙艳春死亡后未进行尸体解剖检验，××突发，××复发致死，文峰区人社局在没有证据证明其死亡是由××造成的情况下认定视同工伤，违反《工伤保险条例》第十五条第一款第一项的规定。安阳县人民法院认为，根据劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（劳社部函〔2004〕256号）第三条规定，××。××复发的理解与《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定不一致，××”的本来含义。据此，对于国迪物业公司的此诉称理由不予采信。国迪物业公司又称，在文峰区人社局认定工伤程序中，国迪物业公司申请调取孙艳春生前的住院病历资料，文峰

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，文峰区人社局具有对本辖区内职工伤亡性质认定的行政职权。根据《工伤保险条例》第十五条规定：职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。据此，郝海霞、孙杰亲属孙艳春作为国迪物业公司的职工，××死亡，符合上述规定构成视同工伤的条件，文峰区人社局据此作出视同工伤的认定，事实清楚，证据充分，并无不当。××死亡，孙艳春2014年11月8日曾患有脑血管疾病在安阳市第二人民医院住院治疗，孙艳春死亡后未进行尸体解剖检验，××突发，××复发致死，文峰区人社局在没有证据证明其死亡是由××造成的情况下认定视同工伤，违反

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫05行终189号上诉人（原审原告）河南国迪物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区。统一社会信用代码。法定代表人王洪印，经理。委托代理人张利，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳市文峰区人力资源和社会保障局，住所地安阳市文峰区。组织机构代码。法定代表人赵丽娟，局长。委托代理人杜定旺，男，该局副局长。委托代理人田安庆，男，该局工作人员……