离婚纠纷 （2015）平民三终字第95号

夫妻感情是否确已破裂是法院裁判离婚与否的唯一依据。本案中陈某、郭某某虽系再婚，但双方系经人介绍相知且共同生活一段时间后才登记结婚，足见双方有一定的感情基础。造成双方感情出现裂痕的主要原因系陈某、郭某某双方在共同生活中，不注重夫妻感情的培养，出现矛盾不及时化解，导致夫妻感情受到伤害，但并未达到夫妻感情确已破裂的地步。并且随着双方年龄的增长，在今后的共同生活中，彼此之间更需要对方的关心、照顾和体贴，夫妻感情也会和好如初的。因此，为妥善处理婚姻家庭纠纷，维护婚姻家庭关系的稳定性，对陈某的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费300元，由陈某负担。原审法院宣判后，上诉人陈某不服，请求本院撤销原审判决，并改判双方离婚。其提出的事实与理由是，婚后陈某发现郭某某婚前对陈某承诺不实，双方经常争吵，郭某某还殴打陈某。婚后半年左右，由于郭某某的殴打，双方分居生活至今。2012年12月，陈某起诉离婚，鲁山县人民法院判决不准双方离婚。2014年9月24日，陈某再次起诉离婚，原审又作出不准许离婚的判决。

夫妻感情是否确已破裂是法院裁判离婚与否的唯一依据。本案中陈某、郭某某虽系再婚，但双方系经人介绍相知且共同生活一段时间后才登记结婚，足见双方有一定的感情基础。造成双方感情出现裂痕的主要原因系陈某、郭某某双方在共同生活中，不注重夫妻感情的培养，出现矛盾不及时化解，导致夫妻感情受到伤害，但并未达到夫妻感情确已破裂的地步。并且随着双方年龄的增长，在今后的共同生活中，彼此之间更需要对方的关心、照顾和体贴，夫妻感情也会和好如初的。因此，为妥善处理婚姻家庭纠纷，维护婚姻家庭关系的稳定性，对陈某的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第95号上诉人（原审原告）陈某，女，1955年12月4日出生。委托代理人张元松，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭某某，男，1945年11月28日出生。上诉人陈某因与被上诉人郭某某离婚纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2014）鲁民初字第2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组……