买卖合同纠纷 （2020）渝05民终5541号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，安亚模具公司、卡斯马星乔公司所签订的签订《YRB车型工装基本合同》和《YRB项目工装（模具）开发技术协议》成立且合法有效，且卡斯马星乔公司方按约支付了30%的第一次报酬款项，故双方均应按照合同约定履行相应义务。双方的争议为：是否达到合同约定的付款节点及达到何种付款节点的问题。一审法院认为，卡斯马星乔公司于2015年5月14日、2015年6月24日向安亚模具公司发送的邮件中，对安亚模具公司的“全工装样件合格率”和“样件综合表现”予以认可，且在2015年9月18日的邮件中告知预计“开始第一次预验收”，则双方合同约定的第二次付款（总额的20%）节点已经达到。至于第三次、第四次和第五次付款节点，卡斯马星乔公司虽在之后告知了暂缓预验收，且辩称是因为长安铃木车型开发工作的延后而导致合同处于暂停履行的状态。对此，一审法院认为：第一，双方合同中仅约定了不可抗力未能履行合同义务的情形，并未约定卡斯马星乔公司辩称的情形；第二、截止安亚模具公司起诉前，卡斯马星乔公司未再就案涉合同模具的验收

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，安亚模具公司、卡斯马星乔公司所签订的签订《YRB车型工装基本合同》和《YRB项目工装（模具）开发技术协议》成立且合法有效，且卡斯马星乔公司方按约支付了30%的第一次报酬款项，故双方均应按照合同约定履行相应义务。双方的争议为：是否达到合同约定的付款节点及达到何种付款节点的问题。一审法院认为，卡斯马星乔公司于2015年5月14日、2015年6月24日向安亚模具公司发送的邮件中，对安亚模具公司的“全工装样件合格率”和“样件综合表现”予以认可，且在2015年9月18日的邮件中告知预计

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终5541号上诉人（原审被告）：卡斯马星乔汽车系统(重庆)有限公司，住所地重庆经济技术开发区北区金开大道2002号，统一社会信用代码91500000733945722P。法定代表人:彭君虎,总经理。委托诉讼代理人：黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：初云鄂，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆安亚模……