建设工程施工合同纠纷 （2021）苏11民终1387号

金润公司认可许能荣的签字，是错误的；三、许能荣只是金润公司一般工作人员，无权代表金润公司进行工程结算，即使有权结算，许能荣也在结算明细中注明工程量未经金润公司核算，该结算单不能作为定案依据。恒昌公司辩称：一审判决是正确的，应予以维持。恒昌公司向一审法院起诉请求判令：1.金润公司支付工程款373725.18元；2.金润公司承担迟延支付的利息损失（利息以373725.18元为基数，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%四倍标准计算）；3.金润公司承担本案诉讼费及诉前财产保全费。一审法院认定事实：恒昌公司系经营防水防腐工程、保温工程、地基与基础工程、建筑装饰装修工程等业务的企业。2019年7月，金润公司将其管理的句容香江丽景小区房屋渗水维修项目交由恒昌公司维修施工。自2019年8月13日起至同年11月27日期间，恒昌公司对该小区内125户房屋渗水进行了维修施工，恒昌公司入户进场维修施工，均由金润公司指派单位工作人员许能荣与恒昌公司签署进场维修确认单，载明维修的项目及面积，恒昌公司维修125户，维修工程款共计373725.18元。恒昌公司维修施工结束后，多次要求金润公

金润公司认可许能荣的签字，是错误的；三、许能荣只是金润公司一般工作人员，无权代表金润公司进行工程结算，即使有权结算，许能荣也在结算明细中注明工程量未经金润公司核算，该结算单不能作为定案依据。恒昌公司辩称：一审判决是正确的，应予以维持。恒昌公司向一审法院起诉请求判令：1.金润公司支付工程款373725.18元；2.金润公司承担迟延支付的利息损失（利息以373725.18元为基数，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%四倍标准计算）；3.金润公司承担本案诉讼费及诉前财产保全费。一审法院认定事实：恒昌公司系经营防水防腐工程、保温工程、地基与基础工程、建筑装饰装修工程等业务的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1387号上诉人（原审被告）：江苏省金润地产投资经营管理有限公司，住所地句容市崇明路9号香江丽景C03幢139、242室。法定代表人：许楚胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李花，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省恒昌防水防腐有限公司镇江分公司，住所地句容市华阳东路与东昌中路交汇处向南50米（上阳安置北门市房13号）……