故意毁坏财物 （2016）鲁14刑终120号

被告人王敏因琐事故意毁坏他人财物，给附带民事诉讼原告人王子忠、王宪玲造成经济损失17965元，王敏应予以赔偿。附带民事诉讼原告人无据证实其经济损失是由附带民事诉讼被告人王红祥、姜爱彬、张国辉、王洪博、王洪雨造成，故其要求附带民事诉讼被告人王红祥、姜爱彬、张国辉、王洪博、王洪雨与被告人王敏共同赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判处被告人王敏赔偿附带民事诉讼原告人王子忠、王宪玲经济损失17965元，于判决生效后十日内付清；附带民事诉讼被告人王红祥、姜爱彬、张国辉、王洪博、王洪雨不承担民事赔偿责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王子忠、王宪玲以“1.本案以第三次鉴定结论作为对原审被告人王敏量刑、赔偿的依据实属事实不清，证据不足；2.本案系王红祥组织、姜爱彬领导，张国辉、王洪博、王敏、王洪雨对其经营的汽车玻璃店进行打砸，并打伤王宪玲、王某乙，王红祥、姜爱彬应系主犯，负主要刑事、附带民事赔偿责任，上述六人之行为对其造成重大经济损失，应当赔偿其所有损失”为由提出上

被告人王敏因琐事故意毁坏他人财物，给附带民事诉讼原告人王子忠、王宪玲造成经济损失17965元，王敏应予以赔偿。附带民事诉讼原告人无据证实其经济损失是由附带民事诉讼被告人王红祥、姜爱彬、张国辉、王洪博、王洪雨造成，故其要求附带民事诉讼被告人王红祥、姜爱彬、张国辉、王洪博、王洪雨与被告人王敏共同赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判处被告人王敏赔偿附带民事诉讼原告人王子忠、王宪玲经济损失17965元，于判决生效后十日内付清；附带民事诉讼被告人王红祥、姜爱彬、张国辉、

山东省德州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁14刑终120号原公诉机关德州市德城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王子忠，男，汉族，1955年1月8日出生，文盲，个体经营，住德州市德城区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王宪玲，女，汉族，1959年10月28日出生，高中文化，个体经营，住德州市德城区。系上诉人王子忠之妻。原审被告人王敏，女，汉族，1984年5……