（2015）浙台行终字第242号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，第三人吕斌于2000年11月取得仙居县城关镇环城北路138号房屋所有权证，作为与第三人同住的原告吕汝尧及原告吕依操的其他法定代理人，应当知道被告仙居县住房和城乡建设规划局向第三人颁发房屋所有权证的事实，故此本案的起诉期限为原告知道或者应当知道被诉房屋登记行为之日起最长不得超过2年。两原告于2015年9月提起行政诉讼，其起诉期限己超过2年，且没有任何正当理由。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定的20年或5年的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的起诉期限，本案不适用该规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，第三人吕斌于2000年11月取得仙居县城关镇环城北路138号房屋所有权证，作为与第三人同住的原告吕汝尧及原告吕依操的其他法定代理人，应当知道被告仙居县住房和城乡建设规划局向第三人颁发房屋所有权证的事实，故此本案的起诉期限为原告知道或者应当知道被诉房屋登记行为之日起最长不得超过2年。两原告
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙台行终字第242号上诉人（原审原告）吕汝尧。上诉人（原审原告）吕依操。被上诉人（原审被告）仙居县住房和城乡建设规划局，住所地仙居县城北西路242号。法定代表人潘朝华，局长。原审第三人吕斌。上诉人吕汝尧、吕依操诉被上诉人仙居县住房和城乡建设规划局房屋行政登记一案，不服三门县人民法院（2015）台三行初字第39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理……