（2016）川10执复8号

被执行人厦门迈士通电器有限公司在四川九州电子科技股份有限公司处有应收货款2183301.15元为客观事实。复议申请人以该笔债务在经绵阳仲裁委员会仲裁时未支持该笔债权转让为由，认为属未到期债权而拒绝协助，其理由不成立。故驳回复议申请人执行异议。四川九州电子科技股份有限公司向本院复议申请称，内江市市中区人民法院（2016）川1002执622号执行裁定书和协助执行通知书要求申请人协助执行，没有管辖权、没有执行依据、违反法律规定，程序上重大违法，导致复议申请人丧失诉讼权利和抗辩权利，损害了复议申请人的合法权益。请求本院：一、撤销内江市市中区人民法院（2016）川1002执异11号执行裁定书；二、裁定中止对厦门迈士通电器有限公司享有的对复议申请人的2183301.15元应收货款的执行。本院查明，内江市市中区人民法院于2016年4月12日受福建省厦门市湖里区人民法院委托，受理了孙树涛申请执行厦门迈士通电器有限公司合同纠纷一案，在执行过程中以绵阳仲裁委员会（2013）绵仲裁字笫279号裁决书查明的事实为由，于2016年5月6日作出了（2016）川1002执622号执行裁定书及协助执行通知书要求复议申

被执行人厦门迈士通电器有限公司在四川九州电子科技股份有限公司处有应收货款2183301.15元为客观事实。复议申请人以该笔债务在经绵阳仲裁委员会仲裁时未支持该笔债权转让为由，认为属未到期债权而拒绝协助，其理由不成立。故驳回复议申请人执行异议。四川九州电子科技股份有限公司向本院复议申请称，内江市市中区人民法院（2016）川1002执622号执行裁定书和协助执行通知书要求申请人协助执行，没有管辖权、没有执行依据、违反法律规定，程序上重大违法，导致复议申请人丧失诉讼权利和抗辩权利，损害了复议申请人的合法权益。请求本院：一、撤销内江市市中区人民法院（2016）川1002执异11号执行裁定书；二、裁定中

四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川10执8号复议申请人：四川九州电子科技股份有限公司法定代表人：霞晖委托代理人：郑植，四川睿桥律师事务所律事申请执行人：孙树涛，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门迈士通电器有限公司法定代表人：赵剑青委托代理人：汤毅华复议申请人四川九州电子科技股份有限公司不服内江市市中区人民法院（2016）川1002执异11号执行裁定,向本院申请复议……